恒大0-3不敌巴萨，止步世俱杯，毫无意外。球迷忠粉纵使再幻想逆袭，16倍的身价差毕竟在那里，技术实力上的巨大悬殊也在那里。

有体育评论员挖出10多年前体育记者对当时国足的质疑：“连球都停不好，传不好，还比划什么啊？”10多年过去了，在对战国际豪门时，我们最强大的、能够代表整个亚洲的俱乐部，竟然仍然连球都停不好，传不好。

不免仍有些失落。

中国人不爱足球

“中国男足”不行，几近成为去不了的烙印，中国人对于足球的热情，特别是对中国足球的热情，也随之并没什么特别的高涨。这一点从国人日常的搜索习惯便可见端倪。

2015年11月18日到2015年12月17日30天的时间里，在百度上“足球”一词的平均热度为14016 ，而“恒大”足有55410 。随着恒大在亚冠、世俱杯的两次胜利，及其与巴萨的对决，“恒大”搜索量出现3次高峰。“足球”、“中国足球”两词的热度也随之上浮，但“足球”相较“恒大”差距有约20倍之多，“中国足球”则低出40多倍，且3个关键时刻均只保持在千量级，一个月中唯一一次破万（23913），出现在国足再次与世界杯失之交臂的11月18日，而第二天，热度便急速回落……

中国人鞋不行？

中国的足球运动员当中，能够得到足球鞋品牌量身定制的机会少之又少，尽管足球鞋的价格上限也不过2000元左右，但纵使买到顶级市售球鞋，仍旧难以与量身定制相比拟。而世界上数一数二的足球运动员，例如这次和恒大对阵的巴萨队里的梅西、内马尔等，都有着专属的定制版球鞋，高品质&量身剪裁，令优秀的球员们如虎添翼。看来中国足球不行，是因为鞋不行？俗话说的好，“好马才能配好鞍”；而更多的外国球员即便没有定制球鞋，照样能踢出世界级水平。

中国足球的问题，终究还是因为“集体无热情”。足球想出头，要么出几个明星球员，自然带动起民众参与的热情，要么，靠民众自觉认识到其强身健体的效果，主动参与其中，进而形成习惯，生发感情。但目前看来，两条路都走不通。这从足球鞋上就能探究一二。

在天猫上，今年9-11月，足球鞋的市场份额在所有运动鞋中为1%，距离排在第一的跑步鞋（47%），足足有46倍的差距，而同样为大球运动的篮球鞋，份额也是足球鞋的14倍。中国目前共有足球迷6亿多人（参考消息援引外媒数据），篮球迷3亿人（青年时报），是足球迷的1/2；纵使全民跑步，跑步者也不过13亿人，仅仅是足球迷人数的2倍，但在对鞋子的需求上，却出现了断崖式差距。

近两年，名人大V，微博微信朋友圈，不乏自称投入跑步阵营者，许是名人效应，或是自身觉醒，从明星到百姓，开始跑步的人似乎越来越多。然而，这么多年了，足球的爱好者、践行者却未见明显增加，莫非，是缺了名人效应？若是找些红得发紫的“意见领袖”以身试球，不知是否会带动中国足球进步？只怕画面太惨不忍看……

品牌的选择上，网友们最青睐的5个品牌依次为回力（销量占比32%）耐克（30%）、阿迪（22%）、美津浓（11%）、彪马（3%）；价格集中在200-500之间。而现实是，回力作为国产品牌，价格低廉，对“野路子”场地适应性强，但材质与设计上缺乏科技含量，很难谈得上“专业”；耐克、阿迪、彪马作为欧美品牌，其鞋身设计更加倾向于欧美人的脚型：扁平而细长，与亚洲人脚型匹配度相对偏低；日本品牌美津浓，设计过程中考虑到亚洲人脚背弓形及宽阔的特征，设计与材质也较为考究，但最好的产品仅在日本国内销售。网友们购买的标准，似乎更多地倾向于价格低廉和名牌效应；这或许侧面透露出购买者对足球运动缺乏热情？

国际品牌500元以下的足球鞋，多为入门级鞋款，颜值高于实用性，科技含量相对较低，可见大部分网购的踢球者，仅仅停留在浅尝辄止的阶段；他们购买一双看起来至少是名牌的球鞋，选择了万用却相对业余的TF鞋钉（数据显示，网购排名第一的鞋钉为TF），找一块看起来还行的人造草皮，便完成了对足球的“热爱”。

当然，并非说“烧钱”才是真爱粉。网上流传的视频中，巴西贫穷的少年们，穿着破鞋在板结的土地上争抢妙夺、断球过人，热爱之情油然外露，相信如果有了钱，一双好鞋，一定在他们购物清单的前列。而我们……便宜不是问题，业余不是问题，问题在于，至少要怀抱喜爱与热情，去了解去体验，即便比不上跑步，起码也要向篮球迈进吧。